宋仁宗时期

司光都过什么呢？

苏轼站来和说他有些政策还是利国利民的，不能废。

但新法真的是毒药吗？

太.祖之后的皇帝是被后世盖棺定论的不行, 有这样的机会不抓住岂不可惜？

原本百姓需要等到州县当差役的方法，改为由州、县官府钱雇人应役。募役费用由当地主等分担，称“免役钱”，原本免役的官，僧等，也缴纳同样的钱，称“助役钱”。

司光上位后一次又一次的呼吁对贫苦农民不能再加重负担, 请求废除新法；又在《请更新新法札》中，把新法比之为毒药，请求立即废除。

【很多人对司光的印象都停留在一年级课本司光砸缸的故事，或者《资治通鉴》的作者。

宋神宗死后，十岁的哲宗登基，由太后摄政，太后启用司光。

这一看可了不得，范仲淹不正是真宗在位时录取的士吗？当时他还不叫范仲淹，而是叫朱说。

政见不同被罚去“验”生活，现在还没回来呢。多么温良谦恭的翩翩公，女皇罚起来可没半心慈手。】

但如果了解过宋朝历史，你看到司光被罚时一定会拍手称好, 直呼“活该！”

刘娥发现范仲淹后便猜到了宋仁宗就是她的养赵祯，当时还慨了一把她这养得不错。

“先天下之忧而忧, 后天下之乐而乐？”刘娥挑了挑眉，“范仲淹当真有如此志向？”

现在嘛……

同时，上表请求辞位。太后对他那么倚重，当然不准他辞位，反下诏除授尚书左仆兼门下侍郎，正式拜为宰相。

天禧元年才归宗复姓，恢复范仲淹这个名字。

他向吕公著说：“光自病以来，悉以付医，家事付康(司康)，国事未有所付。”切望吕公著能够完成他的宿愿[2]。

司光责备王安石看人光差，自己也不见得有多好，宋徽宗时的赫赫有名相蔡京就是司光提上来的。

宋神宗时期新旧党争激烈，司光作为保守派是反对王安石变法的, 开始还好些，发展到最后，就成了意气之争。凡是王安石赞成的, 司光就反对，王安石提的人, 司光就要踩几脚。

第63章 六十三 司光活该

但没用，司光就不听。

接着很快就废除了免役法、青苗法。司光终于完成了自己废除免役法的夙愿，实现了自己的政治主张。

使原来充役的农村居民回乡务农，原来享有免役特权的人不得不纳役钱，使很多农民免除劳役，官府也因此增加了一宗收。[3]】

其他新法也是如此，怎么看都是对百姓有益而无害。但因为之过急、急于求成；政策执行不当、用人不当、“敛财”实质等因素，变法失败了。

废除了保甲法，又废除了方田均税法、市易法、保法后，因为带病得知免役法、青苗法和将官法还未废除，司光无限伤地说：“吾死不瞑目矣！”[1]

第一次听到天幕说起范仲淹等人是宋仁宗时期的人时，刘娥就对这些人上了心, 本着查一查也无妨的心态, 刘娥查阅了历年取士的名单和记录在档的官吏名册。

王安石在基层多年，提的变法本意是好的，就像免役法规定：

同时心里默默记下范仲淹可试着一用, 至于还没现的司光……待定吧。

刘娥目光幽地望着天幕，嘴角勾起一抹笑若有若无的笑意。