微博下沸沸扬扬地讨论起“信息学竞赛会一个女选手国家队”这件事。

“云歌不是学霸人设吗？云歌粉丝们的形象不一直都是一群积极向上认真努力的人吗？怎么一个个智商都这么低的样啊？”

只剩下小分网友依旧对此表示质疑。

女生，那这个女生就百分百国家队了。”

“大概于男女平衡的考虑吧。国家队是要代表中国参加世界比赛的，如果每年国家队都只有男生没有女生，或许会影响中国的世界形象吧？显得中国不够男女平等什么的……”

“什么鬼？这关男女平等什么事？”

“我觉云歌在视频里说的有理——目前学习信息学竞赛的女生很少，女生学信息学竞赛会面临更多阻力。因此能突破层层阻力，集训队的女生，说明综合素质更，也会更努力，更珍惜这个难得的机会，对国家队更加渴望，怀着必胜的信念，甚至可以说是背一战——在这样的情况下，集训队的女生比男生国家队的可能更大，我觉得是合理的。”

“我以前就听说过国家队必有一个女选手，我一直以为是谣言。但是今天看到直观的概率计算，我相信这是真的了——女生国家队的概率是男生的8倍、16倍……如果没有人为预，我不相信会现这样的结果。”

“卧槽！一个女生国家队，才是对男生的不公平吧？凭什么国家队一定要有一个女生啊？所有人公平竞争，谁行谁上不好吗？”

绝大分网友们都相信了这个规矩，或者可以说是内幕的存在。

然而这样的声音是少数的、是微弱的。

“得了吧，不要说什么女选手更努力、珍惜、渴望之类的了。这可是集训队队员之间的比拼！从全国选的五十名集训队员！每个都是英中的英！胜利者的是国家队！难只有女选手努力、珍惜、渴望，男选手就不努力、珍惜、渴望？这真是我听过的最好笑的笑话了。云歌在视频里说的汤，竟然真的有人信啊。”

“历年分数都是公示的，国家队的女选手分数确实排在前四名啊！”

甚至少数持有不同观的人，通通被打成了云歌的粉丝。

“云歌粉丝就不要在这里了！我们现在讨论的不是云歌，而是信息学竞赛的规则问题，好吗？没有在骂你家蒸煮，好吗？”

“@信息学竞赛委员会，能不能给一个官方说法？在没有官方说法之前，大家就认定女选手的分数不真实，这样不太好吧？”

少数不一样的声音，在铺天盖地的“倾斜”“黑幕”“女生占便宜”“对男生不公平”这些声音的压制之下，几乎没有被人看到听到的机会。

“我是女生，我想说我们女生并不需要这样的额外照顾，能考前四就国家队，考不前四就下一届、下下届再努力。是把平不够的女生国家队，才是对女生的歧视吧？默认女生的平比不上男生？为什么要这样？”

“先问是不是，再问为什么。怎么大家都认定女生国家队不是靠实力，而是靠规则倾斜了？”

“代考了第四名，结果被女生挤下去的男生，觉他太惨了吧！”

绝大分网友都认定信息学竞赛每年国家队都有一名女生，是规则倾斜。